本文作者:小旺

联想为什么不用英特尔处理器 配置了,联想为什么不用英特尔处理器 配置了核显

小旺 07-29 15
联想为什么不用英特尔处理器 配置了,联想为什么不用英特尔处理器 配置了核显摘要: 想买个办公笔记本,浏览了一遍发现很少用Intel处理器的,几乎都是AMD这是为什么?Intel和联想终于推出FIDO标准免密码PC了,是真的吗?华为既然能做手机CPU,为什么不做电...
  1. 想买个办公笔记本,浏览了一遍发现很少用Intel处理器的,几乎都是AMD这是为什么?
  2. Intel和联想终于推出FIDO标准免密码PC了,是真的吗?
  3. 华为既然能做手机CPU,为什么不做电脑CPU?

想买个办公笔记本,浏览了一遍发现很少用Intel处理器的,几乎都是AMD这是什么

笔记本市场目前为止还是英特尔占据绝对优势,不管是产品数量还是用户群都比AMD高很多,这与英特尔多年的市场布局和宣传优势有关,当然也与英特尔平台优秀的能耗控制和产品力有关,所以不管是办公用的轻薄务本还是主打性能游戏本,英特尔处理器产品都是占有绝对优势的。

你浏览了一遍结果发现都是AMD笔记本可能是搜索方式问题,不过必须承认,AMD在推出锐龙处理器之后,笔记本市场份额大为增长,主要是靠着优秀的性能和性价比和英特尔竞争,不过之前的3000系列锐龙笔记本仍然存在功耗大,单核性能弱的缺点。自从今年4000系列锐龙笔记本上市后,一下子把英特尔的产品竞争力打下去了,价格还比英特尔便宜,引发了不小的抢购热潮。

可以看出来,今年年中发布的一系列笔记本,往往都会有锐龙4000系列,不会像往常一样只发英特尔处理器版本,说明AMD产品竞争力今年确实大大增强了,未来或许还会抢占更多的英特尔市场份额。如果你想买办公笔记本的话,那么我建议可以等待一下4000系列低电压锐龙笔记本,性能和功耗貌似都会控制的很不错

联想为什么不用英特尔处理器 配置了,联想为什么不用英特尔处理器 配置了核显
图片来源网络,侵删)

应该说19年以来,采用amd的cpu的笔记本多了起来,一是因为amd新出的CPU在性能上有很大的提高,发热也控制的很好,二就是***用amd的cpu,价格没有***用inter的cpu价格高,所以笔记本整体价格也就下来了,就目前来看,一般办公使用,***用amd的cpu还是很好的选择

你好,看了一下你的问题,应该是搜索时没有强调关键词。

现在越来越多人喜欢在网上购买电脑等办公用品。相较于实体店,线上购买价格更加透明,各方面参数对比更加方便。如果是根据处理器选择电脑的话,我们完全可以在搜索时设置一些关键词,这样可以确保更加直观有效地挑选到我们的目标产品。

联想为什么不用英特尔处理器 配置了,联想为什么不用英特尔处理器 配置了核显
(图片来源网络,侵删)

京东为例,再搜索时,我们可以输入关键词“笔记本电脑因特尔”,搜索结果如下图

系统会根据你的搜索词来匹配商品。当然你如果对匹配结果不满意的话,还可以在搜索栏下方给出的标签或者点击筛选利用筛选标签选择自己心仪的产品。

天猫为例的话,我们依旧选择用“笔记本电脑因特尔”作为搜索词,发现系统给出的搜索结果依旧包含搭载AMD芯片的电脑,并且天猫的筛选标签不支持根据处理器型号挑选产品。

联想为什么不用英特尔处理器 配置了,联想为什么不用英特尔处理器 配置了核显
(图片来源网络,侵删)

这就需要我们更改初始的搜素词了,这次我们选择输入“笔记本电脑”,输入完成后我们不点击搜索。这时我们可以看到,搜索框会衍生出推荐搜索词,在推荐中我们可以看到有“笔记本电脑i5”,这时就可以点击这条推荐搜索词挑选我们心仪的产品了。

最后说点个人看法,现在很多电商平台和店铺会因为个人利益关系干预搜索结果,导致我们输入搜索词后系统给出的页面排在第一位的并不是我们想要的产品甚至与我们想要搜索的产品毫无关系,这样的操作十分影响用户的个人体验,希望各大电商平台可以正视消费者的体验,改进搜索算法。

Intel和联想终于推出FIDO标准免密码PC了,是真的吗?

还有多少人记得有FIDO(Fast Identity Online,快速在线身份验证)这回事?这个三年前提出的安全免密登录方案到今天才真正见到有消费设备正式支持,联想和Intel终于联手推出了全球首批内建FIDO标准验证的手段的PC,在这些电脑上,你可以少手动输入密码,降低被勾键盘的盗号风险。

支持FIDO的联想机型共有四款,Yoga 920、IdeaPad 720S、第二代[_a***_] X1 Tablet以及第五代ThinkPad X1 Carbon,它们的免密手段无一例外都是指纹识别。通过PC自带的指纹扫描模块,用户在登陆FIDO兼容网站时可以不用输入密码;没有配备指纹识别也没关系,网站也能为你实时生成一个一键登陆按钮,用设备的硬件密钥登陆,也能省去使用令牌和短信验证的麻烦。

当然,这里面Intel的Kaby Lake(以及Refresh)CPU和Intel Online Connect/Intel SGX在内建支持上也功不可没。不过FIDO的问题是兼容网站列表仍然很有限,虽然Paypal、Google、Facebook等国外流行大网站已经支持了FIDO,但在国内它要面临充分发展的移动联网和兼容性的双重挑战,有用程度还是有待观察吧。

华为既然能做手机CPU,为什么不做电脑CPU?

首先华为自己并不能做手机cpu,无论手机cpu和gpu核心都不是自己的,华为只不过是拥有很多基带通信方面的技术和专利,整合了arm的公版方案加上台积电的生产能力,做出了所谓的自己的手机芯片,当然即使这样已经相当不容易了,因为真正能做到这样的或者说有实力做到这样的现在的手机厂商里面也就是苹果三星了,即使和苹果三星相比还有差距。华为做手机cpu最大的优势就是自己在通信基带芯片方面的优势和巨大的手机销量,没有这些支持芯片做出了也卖不出去,事实上华为现在的cpu也只是自己在用,如果没有销量支撑,早就昙花一现消失匿迹了。

电脑cpu华为显然是个门外汉,没有销量没有市场也没有专利和制定标准的能力,怎么和intel斗,别说没技术,即使有也没市场

一没授权,二没积累,三没市场,在人家地盘儿开拓市场完全是自取灭亡啊。

Intel是X86的所有者,后来授权给了AMD等公司,VIA也通过收购cyrix获得了X86授权,在后来VIA被专利搞的半死不活,主要就剩下Intel和AMD两家。而专利有20年保护期,早期的专利早就过期了,但是那些太老了,你生产出个奔3水平的处理器也没人用呀,积累的专利更多,没Intel点头肯定不行。

现在国内能生产X86处理器的有两家,一家是天津海光获得了AMD的授权,另一家是跟VIA合作的兆芯。就目前拉说这两家也没有生产出能获得主流市场的处理器。因此海思即使有授权, 短期也难以企及Intel/AMD的高度. 要知道人家因特尔积累了几十年, 真不是个公司想做就能与其竞争的。


Intel在这个领域太强了。如果没有反垄断法,估计它早就把AMD干掉了。另外就是PC的市场是在不断萎缩的,前途有限,还不如集中精力搞ARM,水平上去了可以自己搞微架构设计,集中力量搞PC风险大收益小,想谁会干赔本的买卖呢?

能做手机CPU不代表能够做出电脑用CPU,或者说做出可以有一定市场竞争力的电脑用CPU,如果电脑CPU做出来了,但是达不到市场预期,那么对华为来说就不划算了。

手机CPU在设计之初,走的就是廉价,低功耗的路线,也就是这个原因注定导致是无法与电脑用CPU相抗衡的。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.plbcw.com/post/7811.html发布于 07-29

阅读
分享