联想电脑掌门人是谁

摘要： 联想成败谁之过？柳传志现在的局势，联想电脑何去何从？对国产电脑冲击大吗？联想这个品牌在中国还能不能说是民族品牌？联想成败谁之过？联想是民族企业，只有仇中恨华的敌对势力才希望它倒下！...

1. 联想成败谁之过？
2. 柳传志现在的局势，联想电脑何去何从？对国产电脑冲击大吗？
3. 联想这个品牌在中国还能不能说是民族品牌？

联想成败谁之过？

联想是民族企业，只有仇中恨华的敌对势力才希望它倒下！

一个网民攻击自己的民族企业，其用心何其毒也！

老婆孩子在美国，他司马南却在国内，利用不明真相的网民，攻击一个民族企业，煽动网民收割流量，把赚到的钱用于养在国外的孩子老婆。

所以说国人必须挺联想，不能让民族企业毁在别有用心人的口里！

联想，中国一个成功创业的企业。成，柳传志，楊元庆，两位改革家的坎坷之路，将联想推向Pc世界第一的辉煌之路，***中央，***院授予柳传志改革先锋的光荣称号实至名归。

败，司马南及其门徒恶意挖墙脚，恶毒诋毁，大搞内斗，联想在国内销售已被戴尔，惠尔浦等美国垄断企业超之，司马南帮助美国人打败中国联想。

联想，民族企业，世界500强，每个中国人都有义务维护它，坚决打击充当美国资本打手的司马南之流。

联想是国企改制的典范，做到了共赢。几方面共赢。责权利相结合的。公司得到了很大的发展。国家，个人，投资方，都得到很好的效益。现在公司已是国际公司。电脑业务世界第一。缺点也是有的，望今后能不断完善。

联想能够从千军万马中杀出重围，活到当下就是最大的成功，是柳杨之辈在经营上的胜利，至于其它都是站着说话不腰疼的人及别有用心的人在聒噪而已，听了他们的，无非是多了两个顾雏军和兰某。

联想在柳教父及其团队的努力下，披荆斩棘，克服千难万险，从小做到世界500强，为国家作出了不可磨灭的贡献，我们为有这样的民族企业而感到骄傲和自豪。

联想的功绩不可磨灭，让那些抹黑他的人和散布的不当言论见鬼去吧！

愿联想更上一层楼，不断的加强科技投入，把品牌做的更好，做的更强，为国家再立新功，不辜负国人的期盼。

柳传志现在的局势，联想电脑何去何从？对国产电脑冲击大吗？

联想电脑总部设在美国，也许柳杨有他们的考虑，司马南曝光的联想内幕，让条友们群情激愤是怀疑联想将国资，通过不可告人的秘密转成私人的资产！杨的薪金柳的退休费外国人高管，不支持华为的5G，研发能力投入不足，捐电脑用品给美军等等做法…，让国人无法接受从而支持司马南的观点！

三个短句，三层意思。我的回答简述如下：

第一句，“柳传志现在的局势”？可以肯定，其“局势”不妙！问题已大白于天下，无论哪一件查证属实，都够他喝一壶。退一万步说，即便是杨柳罪不至死，但他们的人设早已坍塌，亦不适合再担任联想的高管了。他们在联想一天，无论怎么样去救赎他们的过往，也无法赢得国人的信任了。

第二句，“联想电脑何去何从”？这取决于一，联想这棵大树中的“蛀虫”是否被清除，如果继续仍由这些***分子去操控，国人凭什么还会去支持它们？取决于二，联想到底还是不是民族企业？如果已变为所谓的“国际企业”，实际上的欧美零部件的组装厂，甚至是美国的企业，又没有多少自己的技术含量的话，那为什么我们一定要去买这种在国内低配高价丶在国外高配低价的电脑呢？取决于三，与美军同用联想电脑，是否存在信息安全问题？如果不提档升级丶不规避风险，谁还敢用联想电脑呢？从感情上讲，我真心希望联想还是我们的民族品牌，也真心希望国人继续支持联想。

第三句，“对国产电脑冲击大吗”？联想有电脑，问题不解决，对联想电脑的冲击肯定很大。但联想电脑不能代表所有的国产电脑，因为还有别的品牌的国产电脑。“冲击大”，不一定都是坏事。冲击大，有可能影响联想电脑的销售量，在一定程度上减少国家税收，但影响力是很有限的，尤其是与科技兴国比起来，那是微不足道的。冲击的作用有可能恰恰相反，无论是联想电脑还是其它国产电脑都会在冲击后重新审视自己，痛下决心，加大科技投入，提档升级，赶超世界先进水平，改变大而不强的局面，改变科技公司捞快钱的路径，坚持走科技优先的道路。如果经“冲击”坏事变成了好事，那不正是我们所希望的吗？

不大，从来没有什么国产电脑。除了电源机箱，其他配件一个也不是咱的，只是在中国生产而已，我们仅仅是代工。所有芯片没一颗中国的。路还很长，努力追赶。手机的境况一样，来料加工罢了。改革开放40年，实践证明市场是换不来技术的，只有卧薪尝胆，自主研发，追赶的步伐还要加快，才能赶上别人，再不能沾沾自喜了。

等于联想来说，现在来看，只有柳杨离开了联想，把联想内部的联想余毒都清除了，刮骨疗伤，联想才会有未来，应该说对联想长期发展来说，是好事，没有柳杨的联想未来一定是我们国有企业的骄傲。。。。。。

通过这次风波，国际市场将加大对中国企业的挤压。国外把控核心技术，佔领市场较早，研发投资已基夲回笼。有最大可能是以高端低价压缩中国企业的市场份额，达到釜底抽薪的目的。

联想这个品牌在中国还能不能说是民族品牌？

感谢您的阅读！

联想这个品牌很有意思，我们都想将“民族品牌”冠在其上，然而，它却傲娇的认为自己是“国际品牌。”确实，它是国际品牌，这一点从杨元庆说它是国际公司就决定了。那么，我们现在纠结的点是：联想在中国还能不能称为民族品牌？

实际上，联想确实是中国企业，而且它也一度是中国民族品牌，是中国品牌的骄傲。我们可以看一下联想的发展史：

1984年：柳传志在北京成立联想。

1987年：在倪光南等研发下，成功推出联想式汉卡。

1988： 联想式汉卡荣获我国国家科技进步奖一等奖。同年，香港联想成立。

1989： 北京联想集团公司成立。

1992： 联想的家用电脑投入国内市场。

1994： 联想在香港成功上市。

1996: 联想首次位居国内市场占有率首位。

2001： 杨元庆出任联想总裁兼CEO。

5G投票一共分为三个部分，逐个投票。第一部分是长码投票，高通占绝对优势，联想投了高通。第二部分是控制信道投票，华为占绝对优势，联想投了华为。第三部分短码数据信道投票，非常关键标准，华为高通势均力敌，联想摩托罗拉2票投了弃权票，华为只差1票取胜。由于联想的做法，华为以一票之差落败，没有拿到短码数据信道专利，因此我们国家每年需要向高通美国支付3000亿美元的专利费。

长码控制码不管联想投不投谁都已定局了，最主要的短码的投票中当了汉奸。这一票值它上百个联想公司的市值。

联想全程跟票高通，反对华为，并且最终确定了数据长码使用LDPC。 通过会议记录能看出，反对方案一的有24票，反对方案二的有27票，而这至关重要的两票，就是来自中国企业联想和已经被它收购的摩托罗拉。

如果这个时候联想站在华为这边，那么局势很有可能就是***取“长码高通，短码华为”的方案，只是可惜，没有如果，联想和摩托罗拉却没有支持中兴、华为等国产厂商支持的LDPC+短码Polar的方案，而是支持了高通的单独采用LDPC码的方案。

这样的话高通就拿到了5G的绝对技术控制权，华为只拿到一小部分，因此联想才会遭网友议论。

那么联想为什么要战队高通呢?他企业自己解释却都是“技术标准无国界”“爱国标签”“中国企业要团结”之类的解释，消费者不是专业人士，听不懂那么多技术描述的。

我觉得应该是这个原因，站队高通，是高通拿到联想的把柄了，就像对中兴那样，再就是许诺什么给联想了，华为肯定不会跟联系私下里达成什么协议，因为是同行是冤家，也可能联想当时为了蝇头小利，***首发高通骁***55处理器。联想也想赚这5G的钱财***。每一场战争都是要有人付出代价的。

高通先讨好你，战胜后再把你宰了。不想想一下，高通赢了，你联想的市场也没了，因为他生产的产品好不好另说，人民群众也不会买你这样一个企业的帐。