
电脑和手机配置 配置差距大吗 型号一样吗,电脑和手机配置 配置差距大吗 型号一样吗

现在手机配置那么高,为什么不能作为电脑主机使用?
谢谢邀请。按道理来说,现在的手机已经用上了最先进的cpu,但是还是难像电脑一样去使用。现在虽然手机和电脑几乎处理大部分相同的软件,但本质上电脑与手机的构造还是很大不同。手机的CPU相当于电脑CPU的超超级精简版本,和我们平时使用的INTER AMD,处理器就不是一个类型。手机追求的是高能效,低功耗,软件本身就很小。
还有轻薄的笔记本性能赶不上个厚重的游戏本或者台式电脑,虽然看到参数都是些4核心,独显,但是实际运转起来差距还是非常大。
1,架构
CPU的架构相当于一个建筑的框架,是最核心最基础的部分,目前主流的电脑CPU架构有X86,X64,而手机目前的架构是ARM。两者不同的是,电脑使用的是复杂指令CISC,而手机CPU主要是需要低功耗,用的是精简指令RISC,运算能力大大低于CPU的运算能力。
2,工艺和主频
拿目前手机CPU 835说,用的10纳米工艺,而电脑主流用的还是32纳米工艺。
主频上,电脑CPU有着综合指标,缓存,指令集,等因素,电脑主频主流都在2.4-3.0,还有更高,而手机的CPU主频大约在2.45左右。
3,GPU
手机一般都是GPU+CPU封装在一起,而电脑也有集成GPU,但是有独立显卡就会取代集成GPU。
1、手机的存储空间没有电脑大,例如手机无法像电脑一样存储几十部甚至上百部电影;
2、手机无法高效处理一些办公软件,如word、excel、ppt等软件;
随着科技的迅速发展,我相信手机和电脑的界限会越来越模糊。
手机要不要发展成台式电脑一样可以自己组装,自己选择合适的配置组装自己的手机?
技术上是可行的,但却不会这么发展。
摩托罗拉曾经在模块化手机上做出尝试,市场明显并不买账。按当前的技术水平,是可以做出一定“自由配置”空间的手机的。接下来说一下为何不会往此方向发展。
一、手机是数码类目的快消品,没有DIY的价值。如今智能手机飞速发展,当下最先进的手机过上一年半载就会成为昨日黄花。“配置硬件”的前提是“有硬件值得保留下来”,而在技术飞速发展的情况下,“值得保留的旧硬件”显然是不存在的。
二、手机的紧凑属性。手机是个高度集中化的精密数码产品,要做到“配置硬件”,就务必需要保留一定的容差空间,对内部结构寸土寸金的手机来说过于奢侈。况且容差空间的存在必定会对手机结构稳定性造成影响。
综上,答案是“不会”,也没必要。
〈一〉现在手机厂家繁多,很难形成共同兼容的统一标准
〈二〉这个东西做出来一定比手机大,便携是个问题
〈三〉未来人们的努力方向都在5G,6G的应用上,能有多少人需要这个或关心这个
所以觉得不太可行
不可以,也不现实。手机是日用品,是属于便携设备,都可以拆卸组装,会带了接口接触不良等问题,会提高手机故障率。反而更加麻烦。而且还有统一接口协议问题。虽然说电脑可以组装,但是能组装的笔记本还没有。原因就是笔记本是便携设备,经常移动会造成部件松动,接触不良等问题,笔记本cpu显卡都是焊在主板上的。就是为了避免这些问题。
再则各生产厂家的接口协议表准也很难统一,电脑也有硬件兼容问题。英特尔,毒龙,就不能通用,主板和cpu和生产厂家,许多问题,所以我认为,手机组装是不太可能的。
能组装手机的还得看华强北的二手手机商,他们真的有个[_a***_],就能组装手机。哈哈!
同样的配置,为什么平板的运行速度没有手机快?
发热就降频,降频就掉帧,就是卡顿。都是处理器散热保护的原因。手机还要考虑到功耗的问题。平板电脑一般散热比较充裕,电池也比较大可以给处理器比较适合的工作环境,所以长时间使用的话同等配置的平板电脑运行起来要比手机好,再说手机还要通讯待机这样也是要处理器去负责的,而一般的平板电脑不需要通讯待机。
为什么平板配置低却比手机好用?
因为厂商对它的更新自然就不如手机那么积极。目前来说,绝大部分的屏幕电脑实际上就是比手机屏幕更大一点,而大部分人用平板电脑都是看视频,基于这种市场需求,平板电脑的性能自然就不占优势了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.plbcw.com/post/15183.html发布于 今天